本想先阅读ArrayList的源码，但是ArrayList继承于AbstractList这个抽象类，于是就先阅读这个抽象类了．
在这个抽象类中，我们可以发现，很多方法的实现，都是抛出一个UnsupportedOperationException异常，等待具体的实现类来实现．
在indexOf方法的实现中，我们可以看到，它是采用的顺序遍历的方式，这是最常见但是同时效率也是最低的遍历方式．
同时，我们也能看到，AbstractList是允许其中的元素为null的．如果找到元素，则返回其所在的位置，否则返回-1.
在各种查找算法中，性能最好的，似乎就是O(logn)了．但是这些算法都需要数据是有序的．那么存不存在一种算法，即使数据是无序的，其时间复杂度也比O(n)好呢?
确实存在，那就是哈希算法，如果能够确定有效的哈希函数，那么查找性能是O(1)．远比O(n)要好的多．可是，如何设计这么一个高效的哈希函数呢?这一部分，我想会在以后研究HashMap的时候，解答疑惑．
但是，使用这种方式，我们能保证，读取的时候，如果按照索引来读取，读取到的元素的顺序，跟元素被插入时的顺序相同．而如果使用哈希函数，则不能保证这一点．
AbstractList中，还为我们提供了一个获取元素的最后出现位置的方法，跟上面那个获取第一次出现位置的方法没什么不同，只不过是从后面开始遍历的．
除此之外, AbstractList还提供了一个iterator()方法，这个方法相信各位已经很熟悉了，它会获取一个实现了Iterator接口的Itr类用于迭代当前的List.
但是，它不是线程安全的．也就是说，如果我们已经获取到了Iterator了，而此后这个List被其他的线程修改了，那么会抛出运行时异常．
它还提供了一个listIterator()的方法，它会返回一个实现了ListIterator接口的ListItr类.那么Itr和ListItr有什么区别呢?
我们从名字上应该也能看出来，Itr类是ListItr的父类，它实现了Iterator接口，并实现了了一下几个方法:hasNext, next, remove, checkForComodification.我们可以看到，它只能向后遍历(这里称向索引大的元素遍历称为向后遍历),并且，只能从数据容器的起点开始读，也只能移除某个元素，而无法在迭代的过程中，重新设置此元素的值．
而ListItr呢，继承了Itr的那些特性，同时通过实现ListIterator类，增加了自己的特性．它相对于Itr增加了如下方法:hasPrevious, previous, set, add.从这些函数的名字中，我们就可以知道，它支持向前遍历，在遍历的过程中重新设置元素的值，以及在遍历过程中增加元素．
并且，我们可以看到它的构造函数声明如下:
我们可以看到，我们可以从指定的位置开始进行迭代．
在Itr和ListItr的实现中，我们可以看到，基本上每个方法的实现，都会调用一个叫做checkForComodification()的方法．这个方法是干什么的呢?Itr和ListItr中，都会维护一个变量，叫做expectedModCount，它记录了它认为List被修改的次数，刚开始时，它被初始化为List被修改的次数．checkForComodification()方法，通过将这个变量，和另一个表示List实际被修改的次数的叫做modCount的变量比较，就能得知，在获取到Iterator之后，List是否被修改过，进而抛出ConcurrentModificationException异常．
当然，前面也介绍了,Itr和ListItr实际上也可以在遍历过程中修改List，所以我们在那些修改List的结构的方法中，就需要再同步一下expectedModCount和modCount的值．防止是由于Iterator本身修改了List而导致抛出ConcurrentModificationException.
以ListItr的remove为例:
那modCount这个变量的值都是在什么情况下会被修改呢?
当我们的子类在实现AbstractList时，对于那些修改List结构的方法，比如会造成List的大小发生了变化的函数，那么我们可以在这些方法内部，让modCount+1.来实现让Iterator发现List被修改过并抛出错误的功能．
我们为什么需要让Iterator发现List被修改过并抛出异常呢?这是为了防止在并发的环境下，造成不确定的问题．
AbstractList还给我们提供了一个removeRange方法，通过这个方法，我们可以删除一定范围内的元素，并将此范围右侧的元素左移(但是我并没有发现它实现了将元素左移的功能).此方法接受两个参数，一个是fromIndex,另一个是toIndex，分别代表要删除的元素的范围的起点和终点，不包含终点．如果你指定的fromIndex和toIndex相同，那么并不会删除那一个特定的元素，而是会一点作用没有，相当于并没有调用这个函数．
AbstractList提供了一个subList()方法，它接受两个参数，一个是AbstractList开始切分位置，另一个是AbstractList结束拆分的位置．
这个方法，会返回一个SubList，如果当前AbstractList实现了RandomAccess接口，那么就返回RandomAccessSubList．
那么SubList又是个什么鬼呢?
AbstractList的subList()方法，在形成子列表时，并不会创建一个新的AbstractList,并将父AbstractList中的相应的元素拷贝进去．那它是怎样做的呢?
它是写了一个Wrapper,这个Wrapper就是SubList．既然是一个Wrapper,那么它内部肯定是封装了一个AbstractList实例，并维护了一些其他信息．我们来看一下这个类的属性，以及其构造方法:
其中l这个AbstractList，就是要获取子列表的那个AbstractList的实例．offset这个属性，代表的是，从哪里开始是子列表．就是subList()方法的fromIndex参数．size这个属性，代表的是子列表的长度，就是subList的toIndex - fromIndex的值．
从其他的函数中，我们可以发现，实际上，修改这个SubList就是修改的原AbstractList．同时，我们也会发现，如果我们在获取到SubList之后，做了一些会造成AbstractList的modCount属性发生变化的操作，那么就会让SubList失效并抛出ConcurrentModificationException了．
