2019年三月份总结与四月份计划
细细想来，20190317之前就做了不少事情．所以就20190317记录了一次，然后20190330又记录一次．
老骥伏枥，志在千里
首先从技术方面开始说起．
- 阅读《Beautiful Code》(√/×)
- 去JIRA里面找HBase/Hadoop/ZooKeeper/Spark的ISSUE，并尝试解决．同时积极参与社区讨论(√)
- 实践对Spark程序做单元测试(√)
- 实践对Spark程序做初步性能测试(×)
- 学习如何编写Intellij IDEA插件，尝试实现Scala单元测试自动生成的插件(√)
- 用改良以后的编码方式编写每一处代码(√)
- 学习一项实时流处理技术，从Flink/Kafka中选择一个(√)
- 学习汇编语言，尝试了解一个简单的C程序如何生成Native Code(√)
- 了解JVM如何将字节码文件转换成Native Code(√)
- 多阅读INFOQ上的关于架构，云计算的文章(×)
《Beautiful Code》这本书呢，大概翻了一遍．可能是我境界不够，也有可能是觉得已经不需要了，就没细看．
关于JIRA的事情，开始觉得开源项目太多，不知道从哪儿下手．后来挑了两个，先看HBase和Hadoop的．ZooKeeper和Spark的以后再说．但是呢，从JIRA上找了半天，没看到什么有趣的JIRA，有一些和安全相关的，还有一些是代码中错别字等内容，没有感兴趣的．于是又到User Email里去找，还真找到了．
看了两个用户提出的问题．
一个是hdfs fsck -list-corruptfileblocks和hdfs dfsadmin -report中显示的corrput数量不一致．最后发现前者显示的处于corrupt状态的file，而后者显示的是处于corrupt数量的block．所以两者肯定不一致．
另一个问题是关于HDFS Centralized Cache的．之前甚至都没有这个概念，专门去了解了一下．其实那位用户提出的问题本身蛮简单的，就是关于一个配置如果调大，对系统有什么影响．这个如果了解HDFS Centralized Cache的话，很容易回答．但是我又提出了新的问题，一个是HDFS是如何放置cached block的，另一个问题是，这个对MapReduce有什么影响．ApplicationMaster会将Mapper分配到有Cached block的DataNode上么?
为了查明这几个问题，将ApplicationMaster是如何与ResourceManager交互，分配Container，以及MapReduce分配Mapper的流程又走了一遍．由于Hadoop内部实现中用了大量的状态机模型，代码读起来有点麻烦．还画了一张不小的流程图帮助理解．最后查明的结果跟我猜测的有很大出入，顺便查明了Centralized Cache是有坑的．
关于HDFS Centralized Cache的我提出的几个问题，下周有时间我会把它总结整理出来．这周工作实在是太忙，周末想好好放松一下．
关于对Spark程序做单元测试这个想法呢，发现走不通．本想把map,reduce等里面的方法都抽出来，写成一个单独的方法，既能复用，又能进行单元测试，有效减少代码错误．但是在实践的时候，发现抽出来的话，我们就无法使用broadcast变量了，所以有broadcast变量的是没法抽的．很蛋疼．
初步对Spark做性能测试没做．
关于尝试编写生成Scala单元测试的插件么，去学了一点Intellij IDEA插件开发的方法，本来打算照着TestMe修改一下就好了．结果根据源代码生成模板的那步出现了问题．因为Intellij IDEA中只提供了读Java源代码中的方法，字段定义的类，而没有提供Scala的．所以我们必须自己实现一个读Scala源代码的解释器，这又涉及到编译原理等知识．就没再顺着这条路走下去．后来发现了另一个插件，能够生成Scala的单元测试，但是是用specs2写的．插件叫什么名字忘记了，在公司的电脑上．
所以又去翻了一遍specs2的tutorials，现在用这个东西写简单的单元测试还是没有问题的．
翻了一遍这个插件的源码，发现它内部自己实现了一个Scala源码的解释器，而且代码挺少．没仔细看它是怎么实现的．
“用改良以后的编码方式编写每一处代码”这一点做的蛮好的．就是现在写代码比以前要累．我的原则是，每个类，除了bean，我都要写单元测试覆盖到．这就需要写很多单元测试，构造很多次数据．所以写的比以前慢了好多．但是这是值得的，一个是为了单元测试方便，必须强迫自己的代码粒度足够小，另一个是，这样测试报的bug就会少很多．我发现我前些时候写的代码，有足够单元测试的代码，包括给其它项目写的类库，还有产品的某些功能，几乎没有bug，即使有，不是当时需求没有说，就是根本不是bug．
这样子非常划算，虽然开发时间长了一些，但是减少了测试反馈bug，开发修复bug的流程的时间，对提升测试和计算端的工作效率有很大的好处．而且计算端出bug往往比较难定位问题，因为分布式系统的天然特性．虽然我在代码里加了debug模式的话，输出每个RDD的输出的逻辑，基本上一眼就能够看出来错误是出在哪块，但是在本机构造数据，复现，很多时候还是很麻烦的．
趁着测试同学测试的时候，或者在跑任务的空隙，也了解学习了一个流式计算框架－Flink．有一个非常不错的网站，上面提供了好几个Flink的练习，跟着它的练习一步步做，对Flink基本上就了解了．当时看文档看的实在是头疼，压根看不进去．好在找到了这个练习．
网址是Flink exercise，需要自取．
也自学了一下汇编语言，发现这东西虽然有些繁琐，但是还是蛮有意思的．之前觉得这东西特神奇，怎么写文件啊，这么输出字符到屏幕啊，都觉得好神奇．后来学完以后想想好像没有什么是它做不到的．不过可惜的是没有做过多的练习，只尝试了一下输出字符到standard out，以及用gdb调试，看register以及memory的值．没有尝试更进一部的练习．
借着学汇编的机会，重新思考了一下为何计算机内核能用C语言，或者汇编写．百思不得其解，请教了一下老师．然后茅塞顿开．
搜过JVM如何将class文件转换为native code，然后发现JVM有个选项，可以在运行的时候，输出对应的汇编代码．
我闭南楼看道书，幽帘清寂在仙居
《穷爸爸富爸爸》
之前看博主阿里巴巴某个人的访谈录，谈到推荐书籍方面，里面有这么一本书．刚好其实很久之前就听说过这本书的大名，所以就拿过来读一下．
这本书呢，给我的感觉是，对于我们这种一穷二白，在大城市里打拼，没有多少积蓄的人来说，实操性不强．
其实说白了，这本书的作者，就是靠着炒房起家．所以在书中，明显可以看到他的倾向是，暴利的投资，比如房地产．而对于理财，炒股这种，则是不推荐．在作者看来，16%的利润，是很平常的，低于这个阈值的投资，都是不值得的．
而且，作者鼓励每一位读者，不要给别人打工．因为你打工挣得工资，很大一部分要交税．所以一年里面，实际上你有几个月，是为国家无偿打工．而如果是投资，又通过合理的避税手段，则只需要缴很少的税．
我实在是不敢苟同这些观点．
一是这些暴利的行业，往往充斥着泡沫，不稳定性很大．像中国的情况，突然来了一波限购限贷政策，导致很多炒房者血本无归．毕竟这波政策之前，房地产市场实在是太火热了．
二是，像我这种一穷二白的人，根本就没有那么多钱去投资这些暴利的行业．远远不如努力工作，升职加薪，顺便稍微理财，开源节流，来的实在．等积蓄到一定的程度，也可以适当地介入到这种投资中．
当然，对于那些有很多钱用来投资的人，看待这本书的视角肯定与我大大不同．
虽然觉得这本书的实操性不强，但是确实从中看到一些醍醐灌顶的词句．
一个是上面关于打工交税的言论，另一个是合法避税的方式．书中也提到，社会对那些专业人士的奖励越来越少了，指的是搞科研的．而真正能挣到钱的，是那些既懂法律，又懂经济，对所在行业又有深刻观察认识的人．
这一点深以为然，像我们这些在热门行业中工作搞研究的人，挣的钱相对还算多一些．但是，对于那些研究处于夕阳产业的人来说，即使是博士生，也有很多人每月只有两三千块的工资．
跟之前读过的《财务自由之路》相比，感觉后者更适合于我们这些正在小心翼翼地积累财富的人．而前者呢，取其精华，去其糟粕．
《极简欧洲史》
阅读这本书的动机，是阅读过各种关于中国经济史的书籍，发现很多经济问题，都是由于中国的中央集权的政治模式造成的．所以很多时候会非常愤怒，为什么中国不能像美国，欧洲等国家或地区一样，实行民主？
所以开始阅读这本书，想看看欧洲到底是如何起源的．看看它跟中国到底是哪里不同，为什么会有这种差异．
看到一半，还真发现了．
我们知道，中国和欧洲之间的差距非常大，在中国，人民的影响力非常弱．即使我们的国家名称是中华人民共和国．而在欧洲，人民的影响力不小．你看前段时间法国黄马甲．
原因是中国是一党执政，而欧洲，美国这些，都是多个党派之间是竞争的．
而中国一党执政，其实是沿袭了自古以来的传统，像历朝历代，哪个不是一家人统治中国？
而追根溯源，中国的这种传统，来自于，我们一直都有专门发放薪资的军队．所以统治者是不虚的．
而早期的欧洲，则不是这个样子．早期的欧洲，很多国家，军队是临时集结起来的．很多人都是平时是农民，一要打仗，就临时集结起来．这些人自然就有话语权．统治者不听我们的话？没关系，我们不打了．回家去．
所以人民的影响力也越来越大．
而且欧洲早期的议会，是有各大领主组成的．国王并没有什么实际的军权，就只能听从议会的．
后来即使英国第一次出现了专门发放薪资的军队，由于英国国家的性质，需要主要发展海军．也就不能用军队来对付国内，不会导致一言堂的出现．
中欧对比，一目了然．
找到了原因，对中国自古以来的集权制度，反而不是那么憎恨了．因为欧洲很多国家，就是因为中央权力不强，导致被外敌一次次地消灭．而中国，虽然也有朝代更迭，但是国家的主体，一直都是汉族．
这本书中有一个很有趣的点是，英国光荣革命和法国大革命．它们之间有共同点，就是都是国王和国会之间的权力斗争．但是差异也很大．
英国光荣革命成功的原因，是有群众基础的．因为詹姆斯二世信仰天主教，而英国国教是新教．本来人们想着，你信奉天主教就信吧，我们睁一只眼闭一只眼，反正你死后英国还是新教的天下．
但是詹姆斯二世自己作死，不仅残杀残害新教徒，还向英国工商业主要竞争者——法国靠拢，危害资产阶级和新贵族利益。这就完蛋了，平民，教会，贵族都得罪了，自然是难逃一死．
把詹姆斯二世赶下台以后，议会就颁布了《权利宣言》:宣言谴责詹姆斯二世破坏法律的行为；指出以后国王未经议会同意不能停止任何法律效力；不经议会同意不能征收赋税；天主教徒不能担任国王；国王不能与天主教徒结婚等。
而法国看到英国光荣革命进行的这么顺利，刚好当时法国国内也出现了很大的问题，由于路易十五的大规模战争，导致国库空虚，国家为此征收高额的税．当时刚好天气不好，法国国内歉收，导致面包价格过高．很多人需要支付50%-80%的生活费用，去买面包．
而此时由于法国国内天主教的势力很大，权力也很大．它不仅可以豁免国家的税项，还向一般市民征收什一税(收入的10%的税项，通常以谷物的形式征收)．
所以此时法国国内，即存在着平民对教会的冲突，也存在着平民对贵族的冲突．
各种事件交缠在一起，法国开始了革命．它们以为英国那么顺利，法国也会这么顺利．然而，国内形势不一样，过程也不一样．法国大革命经历了很多，有雅各宾派的恐怖统治，有被断头的国王．
法国大革命的详细情况，在《带一本书去巴黎》中，有详细地描述．
从法国大革命中我们就能看到，中央集权，对于国家稳定莫大的好处．像中国，哪里爆发过这种大规模的冲突．最多也不过就是陈胜吴广起义，也不过是平民对暴政的反抗而已．
你在看”路易十五的大规模战争，导致国库空虚，国家为此征收高额的税”，由这引发的一系列后果，再想想汉武帝的时候，不也是同样的情况么？桑弘羊不也是征收了很多的税么？还引发了著名的桑弘羊和群儒的争论．所以《吴晓波企业史》中才感叹，汉武帝有亡国之失，却有兴国之幸．而这一切，都是由中国的中央集权，来保证的．
本书看到最后，谈到了民主．我们都知道民主的起源是希腊．而读完这本书以后，我却在反思，民主究竟是什么．如果说民主的起源是希腊，是苏格拉底，是柏拉图提出的那一套．这是民主么?
在柏拉图的《理想国》一书中，谈到的理想的国家，我实在是不敢苟同．他理想的国家，建立在人民服从统治，各司其职，安居乐业的基础上．听起来很美好是吧？但是这并不是陶渊明的《桃花源记》那么美好．给我的感觉，更像是《1984》中的专治，愚民的画面．所以我在读了一小部分，提出了很多质疑，反驳以后，愤然放弃阅读《理想国》此书．
所以，我在想，在当时盛行这种思想的背景下，到底是如何产生的民主？民主究竟是什么？
《钱商》
这本书么，是一本小说，主要讲述的是，一家银行，由于权力斗争，以及董事不经实际调研做决定，导致将绝大多数资金贷给一家将要破产的国际大公司，而引发的自身差点破产的故事．
这本书中，一个核心的问题是，商业是否应当承担起自己应有的社会责任，是否需要在促进就业，保护环境，给人民产生价值等方面持续发力，还是说，只需要挣更多的钱，给股东发更多的分红就好了．
我相信，上面这个问题，每个人的答案，都是前者．但是，在实际操作的时候，又有多少人能够牢记初心呢？又有多少人，为了利益，放弃了原则呢？
故事的开始，是美利坚第一商业银行的总裁，班·卡罗利将要去世，然后两个副总裁，在谋划如何让多数董事同意选择自己为总裁．
然后海沃德凭关系，与超国集团取得了联系，这也为他在董事中赢得支持提供了重要帮助．当他去超国集团与大乔详谈后，确定了要贷六千万美元给超国集团的策略．而在董事会表决的时候，绝大多数董事都只是觉得超国集团是国际上一流的大企业，不会有问题，就直接批准了这项提议．而亚力克斯提出要谨慎，并且谈到由于这笔贷款，需要削减的其它项目预算，所产生的问题，却被无情地推翻了．即使是之前支持他当总裁的朋友们．
而海沃德与大乔谈判的过程中，充满着色诱，贿赂，海沃德明明有好几次机会拒绝．这样子的话，即使最后这笔贷款收不回来，那也只能说，决策失误，并不会对个人生活产生多大的影响．
然而，他没有坚持住，最终一步步地进入圈套出不来了．
而亚力克斯在经过非常系统地调研以后，发现超国集团，早就存在破产的迹象．而此时美利坚第一商业银行，不仅贷给了超国集团六千万美元，而且还购入了大量股票．并且很多有价值的项目，都被砍掉了．如果此时超国集团宣布破产，那么美利坚第一商业银行难逃被收购的命运．所以亚力克斯在收到这个信息以后，劝说临时总裁，全部卖出超国集团的股票，即使还是损失了不少．
在美利坚第一商业银行将超国集团的股票都卖出以后，超国公司就宣布破产了．而美利坚第一商业银行，由于被发现贷款给了超国集团六千万美元，发生了挤兑事件．银行差点倒闭，最后由亚力克斯的智慧化解了这次危机．但是美利坚第一商业银行已经远远不如从前了．
这里有一点很搞笑的是，之前看鸡汤文的时候，很多次看到说真诚，为客户着想的地方，就拿这里的故事举例，挤兑事件发生时，一对老年夫妇也过来取钱，那是他们余生的希望．他们问亚力克斯，是否银行真的要破产了．亚力克斯说银行很健康，没有任何问题．但是这对老年夫妇坚持要将钱都取出来，亚力克斯在他取出来以后，让他的司机送这对老年夫妇去另一家银行存款，因为那么多钱放在手里不安全，感动了这对老年夫妇，然后将钱重新存了进去，化解了这波挤兑危机．
现在再看这种鸡汤文，真是可笑．此时如果挤兑事件止住了的话，这对老年夫妇的钱自然是没有任何问题．但是如果止不住，那这些钱，就再也没有了．此时亚力克斯根本就不能保证这对老年夫妇的钱一定没问题，却骗他们说没问题．竟然拿这个故事来说明真诚的重要性，可笑不?
故事的最后，是大乔在那一波操作以后，在股价的最高峰，成功卖出了持有的股票，自己赚的盆满钵满，去了另一个国家．而海沃德则因为性交易等事件的曝光，自杀身亡了．临时总裁辞职，亚力克斯接替总裁的职位．
在争夺总裁位置的演讲上，亚力克斯跟海沃德就是针锋相对．亚力克斯更多的是想承担社会责任，为客户创造更多价值，同时将公司的营收点转型到小额存储上．而海沃德呢，一直以来都是想挣更多的钱，削减公益项目的预算．
开始还有很多人支持亚力克斯，甚至对海沃德明言说，他不适合当总裁，管理财务更适合．而当海沃德提到要挣更多钱，为此要削减东城区的开发预算，最后说跟超国集团开始了联系，董事们就几乎全部支持海沃德了．
这本书还有其它的主线，比如查获伪钞和信用卡的制作等．但是觉得这些部分跟主题关联不大．
其实我们也没办法说，海沃德是个混蛋．海沃德的想法也没错，毕竟一家企业的头等大事就是挣钱．他开始也想着洁身自好，最后却堕落了．他错就错在，忘记了对社会的责任感．以及忘记了，有些事情，即使不挣钱，或者收益不大，但是在其它的方面，却可能产生蝴蝶效应．
《许三观卖血记》
余华的书籍，总是聚焦在社会的底层．从《许三观卖血记》到《活着》.
这本书，给我的感触，没有《活着》大．后者在我读完以后，痛心不已，不能安寝．
这本书主要讲述了一个故事，许三观以为他的大儿子，一乐，不是他亲生的，而是他老婆在跟他结婚前，跟另一个人生的．所以一直对一乐又爱又恨．最后为了救一乐，一路卖血到上海．
许三观这个人，有些事情做的，确实不对．但是他又是正常人，他最喜欢的孩子就是一乐，当人们都说一乐长得不像他，并说是他老婆许玉兰跟别人的孩子时，他越想越对，生气是难免的，所以对一乐做的事情，破罐子破摔也是可以理解的．当他看到家里人都吃不上饭时，出去卖血，养家糊口．为了救一乐，更是不管自己的死活，三天两头地卖血．
许玉兰呢，即使喜欢哭诉自己的不幸，也莫须有的在文革中被扣上妓女的称号．但是她分得清是非，也能持家．
书中最点睛的就是文末，许三观老了以后，想起卖完血以后，喝点小酒，吃点猪肝，就想再去卖血，而去医院以后，由于太老了，医院不收他的血，就一路哭着回来了．
我想余华的这本书，不仅是抨击过去的中国，也是在为卖血的处于社会底层的人，发出的一声．
许三观哭的，是他不知道，以后他能靠什么挣钱．以后家里再发生困难，他该怎么面对．
而当今社会，对于那些靠身体吃饭的人来说，这种情况就非常现实了．有一天，他们也会老，他们也会对以后感到恐惧．
《你就是脸皮太薄》
这本书么，是前段时间发生的一件事，让我开始读的．
那天跟朋友倾诉了很多，并想要彻底改变现状．刚好看到这本书，就翻了一翻．
不得不说，书还不错，解决方案蛮多的．而且读完以后的这一个周，确实发现自己变了．
《如何阅读一本书》
书评已经放在《如何阅读一本书》书评上，感兴趣的请自行观看．
如果各位跟我一样是喜欢读书的人，并且读过以后往往发现没什么效果，不能做到知行合一．那么建议读一下这个书评，然后去阅读一下这本书．收获会非常大．
《黑天鹅－如何应对不可预知的未来》
这本书主要介绍人类为什么会频繁遇到黑天鹅的现象，稍微提了一下如何初步解决这个问题．
对作者的某些观点，不能苟同．具体请看书评．
书中还大肆抨击了社会对高斯分布的误用，乱用．
对酒当歌，人生几何
我对待电视剧，电影的态度，就跟乔布斯对待产品的态度一样．一部电影，要么给10分，要么给0分．
而现在国产的电视剧和电影呢，都没法看．往往感情戏太重，似乎没有什么其它能拿得出手的东西．用错词了，不是似乎，是真的没有什么能拿得出手的东西．一部抗日的剧，都非得跟感情扯在一起，看起来不伦不类．
不知道各位有没有发现，近几年广受好评的电视剧和电影，基本上都是跟爱情没有关系的．至少真的比重相当少．
前几年我基本上不会看国产的电影，因为每看一部，都会觉得侮辱智商．前几年，我指的是我上高中大学的这几年，国产电影，我只记得《中国合伙人》，还有《大片》．这两部电影我来来回回看了好几遍．
为什么呢？因为《中国合伙人》非常符合当时我的情况．我有一群志同道合的兄弟，我们从高中开始，便建立起非常深厚的友谊．也有一群发小，兄弟有事你吼一吼，兄弟们来走一走．因为《大片》中导演和父亲的关系感动了我，尽管这部电影也有不成熟，可以吐槽的电影．
而这两年，能够看的电视剧，电影，慢慢变多了．像《正阳门下小女人》，《我不是药神》，《战狼2》，《飞驰人生》，《人民的名义》等．
这些电视剧，电影，能看的原因，一是没有小鲜肉，少了一群垃圾．二是感情戏不多，要是想表现感情戏，去学韩国泡沫剧啊，还有很多容易相信这种三角恋关系的小孩．三是都反映了一些社会的痛点，或者展现正能量(俗称政治正确)．四是演员的演技都很到位．
现在去爱奇艺上面，翻一下喜剧类目，基本上评分高的都是上个世纪，或者十几年前，周星驰，吴孟达，林正英等出演的．评分8.5以下的，看一点，就觉得恶心，反感．
前几天在群聊里，看到一副图片，我分不清里面的两个人，然后被说脱离社会久了．那副图片里的两个人，演技如何我不清楚．至少其中有一个演技很好．
其实我不是脱离社会久了，只是反感小鲜肉．我印象里，最后一批演技好的演员，就是胡歌他们．他们也已经四十多岁了．
上高中的时候，提到某位明星，我说他们演的电视剧，不配让我看．然后被说是嫉妒他们．
演员挣钱多，这是不争的事实．虽然我时常会羡慕他们，但是我也知道其中的辛苦和累．对那些老戏骨(胡歌这一代及以后的演员)，我非常尊敬，我觉得他们这些报酬是他们应得的．一本书卖的多了，作者拿的钱多，这个没争议的．一部电视剧，看得人多了，也是文化的一种宣传．
但是，现在有一种很奇怪的现象是，真正有演技的老戏骨，挣的钱不是很多．而那些没什么演技，靠卖脸，台词都得别人配音的人．我都不想称呼这群人为演员．这种人演的电视剧，值得我们看么？而这群人往往挣的钱，比老戏骨要多得多．凭什么？
他们演的电视剧，演技没有，好吧，那内容呢？内容也都是一些没有营养的垃圾．对这种电视剧，我感觉0分都不值，如果最低分是﹣1000，我一定会给它-∞．
像欧洲文艺复兴的时候，提倡复古．我们现在很多人也喜欢复古，为什么？不就是因为现在的人太浮躁么？
而且我发现垃圾电视剧，或者垃圾电影，基本上都有一个特点，就是里面的小鲜肉都留着非常帅气的发型，或者非常漂亮．像《新亮剑》，我就不明白了，你他么打个鬼子，每天也专门整这么一个发型？而且这演员啊，看起来比土匪头子更可恨．老亮剑呢？李云龙虽然也匪里匪气，但是能看出来他是一个有情有义，有头脑的领导者，就是对敌人耍流氓而已，对自己人，虽然脾气差点，但是并不会影响士兵对他的拥戴．
成功的电视剧，或者电影，虽然有些角色，确实让人可恨．就比如《正阳门下小女人》中的贺小夏，范金有，我在看的时候气的直咬牙，恨不得给他们一巴掌．但是，我们只能说这个演员，演的非常成功，尽管这个角色让人恨，但是对这个演员，他在出演其他的电视剧，我们起码不会因为其中有他就拒绝看这部剧．
就现在有一部电视剧挺火，叫做《都挺好》．我不知道这部电视剧怎么样，但是我一看其中有倪大红，我就知道，这部电视剧，或许值得一看．
其实一部电视剧或者电影要好看，只需要演员有演技，少一点感情戏，就可以了．
《历史转折中的邓小平》
看了三个月，可算看完了．
政治观很正，讲述了中国近代的几件大事，比如改革开放，恢复高考等．
但是，比较无聊．所以我才看了三个月才看完．
《正阳门下小女人》
这部剧么，名字不怎么样，但是是真的好看．
为了早日看完这部剧，每天除了上班时间外，其它的时间都是看剧了．中午吃饭的时间，原先不会看剧的，甚至手机都不怎么看，现在变成一边看一边吃．晚上十点半休息的，看剧看到十二点才休息．
不过看完这部剧以后，就都恢复正常了．
如果要给电视剧评分，那么我给这部电视剧十分．满分是十分．
电视剧讲述的是，徐慧真如何从一个小酒馆开始，一步步做到最后成立了一个集团．并且把孩子们都教育得非常棒，在集团里独当一面．
喜欢这部剧的原因，首先是，演员演的非常到位．像现在的某些电视剧，看一眼就觉得辣眼睛．不适合当演员就要有这个觉悟，别赖着让人恶心．在这部电视剧中，没有哪一个演员有做作的戏份．
另一个非常重要的原因，就是从徐慧珍这个女人身上，我看到了自己一直想要的东西．是才华，是对商业非常老到且准确的分析，是对人性的透彻，对人的了解，是对子女的教育有方，是宽广的胸怀，是不坏别人，但是对别人的使坏也能看得清．
另一个给我印象非常深的角色，是蔡全无．他虽然是个扛大个的，但是心细，也有文化，做事也靠谱，对徐慧真的决定，非常支持．但是当徐慧真因为徐静理的身世问题不冷静的时候，也是他阻止了徐慧真．虽然整部电视剧里，就他长得丑．但是真正能配上徐慧真的，还真的只有他．
贺国强也给我了非常深的印象．我从小再农村长大，非常清楚农民的这种思维，在贺国强身上显露无疑．
这部电视剧带给我的，是对于以后，对孩子的尊重问题．徐慧真和贺国强在这方面是非常鲜明的对比．徐慧真和蔡全无，对孩子们做的每一个决定，都充分理解，给他们充分的尊重．对于孩子们出国的计划，即使心痛不已，也非常尊重她们的决定．而不是跟贺国强一样，对孩子们的决定，一直是反对，只会生气，发火，大喊大叫来抗争，并不会理性的分析，理性地跟孩子进行公平的谈判．
所以孩子们在徐慧真家里，懂事体贴，就连最刁钻的贺小夏，开始对徐慧真最反感的人，都开始反对贺国强．
我觉得，虽然孩子是父母生下的，但是父母不应当就觉得孩子的一切都是自己的，孩子的一切事情，都得听自己指挥．而非常不幸的是，持这种观念的人，在中国大有人在．特别是在农村．孔夫子的教诲可谓是荼毒至深．
父母应该把孩子当成一个完整的个体，是一个跟自己地位一样的人．父母生下一个孩子的时候，我想，目的都是为了传宗接代吧．至于对孩子的爱，对孩子的关照，这些不说是应当付出的，也是在父母老了以后，孩子们对父母的态度，做的示范．如果生下一个孩子，你觉得孩子还小，做错了事，就打骂，而不是平等地跟他沟通，用你的经验引导他该如何走，那么，等你老了，你也会犯错，也会犯糊涂，孩子小的时候，打不过你，等你老了，孩子会对你怎么样？
父母对孩子所做的所有照顾，最后孩子都会还给父母．孩子小的时候，提供的衣食住行，提供的各种费用，等父母老了以后，等孩子大了以后，不都是孩子们通过赡养，医疗费用等还给父母么？所以别说那种，我把他生下来，我给他提供衣食住行，他就该什么都听我的．你把他生下来，那你你老了以后，是不是他给你送终．你给他提供衣食住行，那么你老了以后，你吃的穿的，是不是都是孩子提供给你的．
别扯什么伦理道德．什么父母对儿女有养育之恩，即使父母在儿女小的时候，把他送到杨永信的戒网瘾诊所里，当父母老的时候，儿女就应当孝敬他们，对他们很好．你们在我小的时候，对我不好，你们老了以后，凭什么要我对你们好？我甚至想过，如果有人对我做这种把我送进杨永信诊所里类似的事情，我出来以后，我不活了，我先把那个人杀了，然后自杀．
幸好我一直都是处在一个算是溺爱的环境．父母从小不打我不骂我，对我提的要求都尽量满足，即使有的时候不能满足，也跟我说清楚理由．就是对外的时候像贺永强，对我则像徐慧真．
徐慧真在讲理的方面，也有可以学习的地方．像我过年回家的时候，我弟弟去我家住的时候，我爸妈跟我弟弟说让他好好学习的时候，用的说辞都是什么”我们怎么怎么样，所以你要好好学习”．我说，”你们怎么样，关他鸟事”．
你看徐慧真劝李国强的父母，让李国强跟贺小夏结婚的时候，说的是”你们家里这么小，也就小夏能看上你们儿子，其它的人谁肯来你们家”，这是威胁，还有”到时候小夏跟国强结婚，我做你们亲家，不是贺倔头”，这是利益诱惑．句句说到人家的利益上面去，谁会不为自己的利益考虑呢？如果她说，”我们家小夏就看上你们国强了，要是不嫁给你们国强，就要跳楼了”，李国强的父母很大概率不会同意，贺小夏跳楼，跟我们有什么关系？跳楼更好，我们两家刚好还有仇．
如何教育好一个孩子呢？徐慧真在孩子小的时候，给孩子们读古诗，就是熏陶孩子．很多人为了孩子想了各种办法，但是父母是孩子的第一任老师，这句话始终没做到．我没有听说过哪位喜欢艺术，喜欢文化的父母，他们的孩子是那种捣乱的．我看到听到的，是孩子甚至会跟父母去看展览，并且能对某幅画，进行深入且公平的讨论．
听到徐慧真背诵古诗文，我几年没碰过诗文的内心又痒了起来．我重新找了下初高中的唐诗宋词，再次读来，真是优美，只是后悔当时为什么没有发现，只是疲于应付？
我打算重新背诵一下那些古诗文，并且在这几年里，多背诵一些唐诗，以后有孩子了，也能从文化，艺术，商业等各方面给孩子做一个非常好的引导．
《飞驰人生》
这部电影，刚看宣传海报的时候，看到有沈腾，就想去看．但是后来有事，一直没去．今天在爱奇艺上看到有，非常高兴．
这部电影，我给了十分，因为那么多人，在沈腾复出的时候，提供帮助．即使需要承受女朋友的冷落，需要承受失业的痛苦，需要承受各种各样的压力，可是他们义无反顾．这就叫兄弟．在你需要帮助的时候，如果你做的是正确的，即使有天大的困难，他们也会提供帮助．
嗯，就这里把我感动到了，所以我给十分．
哦，还有沈腾最后为了赢，愿意牺牲自己．
这部电影里也有小鲜肉，就是黄景瑜演的那个五年冠军．他们也打扮地非常夸张，但是并没有让这部电影成为垃圾电影．甚至他的装扮和沈腾的装扮一对比，更能突出新和旧的反差．
你会看到，成功的电影，只有在需要的时候，才需要这些夸张的造型．而烂片，则不管什么时候都要夸张的造型．没错，《新亮剑》就是这样子．
《新喜剧之王》
冲着周星驰导演的噱头去了，但是非常失望．
首先，演员演技就不到位，其次剧情最后太捉急．就是王宝强的一个激励，就成了最佳女主角？
我承认，在女主去参加选拔的时候，出演的那段被骗的经历，有点感动．挺不错．
但是，这只是特殊情况．女主的演技在那，硬件摆在那儿，给你世界上最好的软件，你就能逆袭了？想啥呢？何况这个软件只是一个激励．
所以女主的搭配其实完全是最差的硬件+一般的软件．凭什么最后成了最佳女主角？
我知道周星驰是想表示他早年的辛苦．但是，这部电影里，看起来就是只是辛苦，努力，就获得了成功．
但是，努力的结果并不一定是成功．我在《黑天鹅－如何应对不可知的未来》的书评中写到了，我们绝大多数人，受到幸存者偏差的影响，看到成功的人，都经历了努力．所以以为努力就一定会成功．但是，那些努力了，没有成功的人，我们是看不到的．而且这部分人，比那些努力了成功的，要多得多．
在这部电影中，可以看到女主非常努力．但是，她有反思过自己为什么一直没有机会么？是自己真的已经足够好，只缺一个能够慧眼识千里马的伯乐，还是自己并没有完全准备好？她有想过改进自己么？她没有！
一辈子，努力计算1+1=2，有什么意义？为何不反思自己不会的明明是1+2=3，朝这个方向努力?
我相信，周星驰早年肯定不会是这般．虽然他可能也经历了这么多苦，但是他一定开始就有表演的天赋．至少会不断改进自己，知行合一，才有了后来的成就．
所以，我对周星驰的努力，表示敬佩．但是，对这部电影的评价，对不起，只有0分．
凡事预则立，不预则废
四月份估计工作会比较忙，所以先定下面的这些目标．
技术方面:
- 学习ES
- 研究Hadoop,HBase
- 实践Flink
- 多读一些技术文章，多看一些技术演讲
阅读方面:
- 阅读《中国经济2019》
- 阅读《你的灯亮着吗》
- 阅读《儒林外史》
- 阅读《浮生六记》
生活方面:
- 去苏州玩一下
- 去看看上海的海
- 切记知行合一
